Компанії AMD і Intel конкурували між собою починаючи з 2000-х років. Спочатку на ринку виробників процесорів лідером була Intel. Пізніше з'явилася AMD. Вона показала себе компанією, яка може виробляти якісні комплектуючі, гідні порівняння з Intel. При цьому, вони володіли більш доступними цінами. Конкуренція компаній триває досі, ймовірно, буде йти ще дуже довго. У обох фірм своя велика база шанувальників.
Нові користувачі можуть загубитися серед нинішнього розмаїття заліза, тому що обидві компанії випустили новинки. Тому потрібно порівняти, ніж одна модель краща за іншу.
AMD Ryzen 5
Ryzen 5 - нова модель процесорів від компанії AMD. Він працює на базі чіпсетів X470 і B450. У комплекті поставки знаходиться сам процесор, система охолодження, фірмова наклейка і керівництво користувача.
Базова частота - 3.6 ГГц, максимальна базова частота - 4.1 ГГц. Були додані нові функції: Precision Boost 2 і Extended Frequency Range 2. З їх допомогою, покращився розподіл навантаження на процесор: до 12 потоків на 6 ядрах. У тестах Ryzen 5 2600x показує кращі результати, ніж його попередники.
Intel Core i5
Intel Core I5 - шестиядерний процесор, з новими функціями, що працює на базі чіпсета z370. У коробці з процесором йде стандартний кулер і керівництво користувача. При створенні нового продукту використовувався кристал на основі кремнію. Базова частота Core i5 8600K - 3.6 ГГц. Є підтримка нових технологій Turbo Boost і Thermal Velocity Boost, завдяки яким максимальна частота сягає 4.3 ГГц. У порівнянні з минулим поколінням, вдалося додати два нових ядра і за їх рахунок збільшити продуктивність.
У новій моделі розробники відмовилися від функції Hyper-Threading. Вона відповідає за мультіпоточность: у процесора шість ядер, які обробляють дані в шість потоків, а не дванадцять. З іншого боку, зараз трохи програм оптимізованих під мультіпоточность. Core I5 підтримує функцію Quick Sync, яка забезпечує декодування відеопотоків. Завдяки такій функції, стиснення відео прискорюється в кілька разів. Людям, які багато працюють з відео варто це враховувати.
порівняння
Перед тим як зробити вибір на користь того чи іншого виробництва, завжди краще спочатку подивитися тести. Для порівняння комплектуючих, найкраще використовувати продуктивні гри і бенчмарки.
У тестах використовувався відеокарта GeForce GTX 1080 16 гб оперативної пам'яті DDR4.
Для тестування використовувалися наступні програми-бенчмарки:
- wPrime - тестує комп'ютер на швидкість виконання математичних операцій.
- PCmark 10 - програма імітує виконання робочих завдань, наприклад архівація, рендеринг відео і обробка фотографій.
- 3Dmark Fire Strike - відомий ігровий бенчмарк.
- Fritz Chess benchmark - обчислює показник продуктивності, шляхом виміру швидкості виконання шахових алгоритмів.
- True Crypt - оцінює продуктивність, під час використання шифрувальних процесів.
- 7-zip - відомий файловий архіватор, використовує свій формат і алгоритм роботи з даними. Оцінює швидкодію під час архівації.
- Corona Renderer - бенчмарк призначений для візуалізації різних моделей.
При тестуванні в бенчмарке wPrime кращим виявився Core I5. При порівнянні в PCmark 10 Core I5 виявився трохи могутніше, 5241 бали проти 5214 у Ryzen 5. У сценах на 3Dmark Ryzen 5 пішов далеко вперед 18328 проти 13119 балів у I5. Шахові партії також краще вийшло обробляти у Ryzen 5. В True Crypt і під час запуску архівації в 7-zip Ryzen 5 також виявився переможцем. При запуску моделювання в програмі Corona Renderer Core I5 також пішов далеко вперед. З тестів видно, що кожен з процесорів хороший для певних завдань.
Однак не варто забувати і про ігри. Для геймерів дуже важливо мати стабільну кількість кадрів в секунду. Комплектуючі тестувалися в таких іграх як Watch Dogs 2, Deus Ex: Mankind Divided, Assassin's Creed: Витоки, а також Battlefield 1.
Середній показник кадрів в Watch dogs 2 на максимальних налаштуваннях графіки склав 65 у AMD і 68 у Intel. У кіберпанк-грі Deus Ex: Mankind Divided результат склав 84 кадру для Ryzen 5 проти 114 кадрів у Core I5. У Assassin's Creed: Витоки видав 77 кадрів для Ryzen 5, а для Core I5 - 90 кадрів. І нарешті, в популярному шутере Battlefield 1 процесор від Intel пішов далеко вперед: 137 кадрів в секунду проти 86 у Ryzen 5.Висновки з тестів
Варто відзначити, що при придбанні ігрового комп'ютера всі частини повинні бути збалансовані між собою. Необхідно щоб стояла потужна відеокарта з процесором і великим об'ємом оперативної пам'яті. Також для кожного процесора необхідний свій певний тип материнської плати. Це також потрібно враховувати при заміні старих комплектуючих.
З ігрових тестів слід, що однозначний переможець - Core i5 8600K. Кількість кадрів в секунду майже завжди вище, навіть і з невеликою різницею. Такий процесор є хорошим рішенням для ігрової збірки. Незважаючи на відсутність фірмової функції Hyper-Threading, він все ще може здивувати. Інженери Intel додали кілька ядер, поліпшили частоту процесору і вже цих показників вистачить, щоб перегнати процесор від AMD.
Однак вибір не такий простий. Core i5 показує кращі результати, і якщо є достатньо коштів, то варто вибрати його. Ryzen 5, незважаючи на те, що показав результати гірше процесора I5, видає гідні значення. Середній показник FPS тримається на високій позначці, достатньою для комфортної гри. Крім того, процесор добре використовувати в роботі, що показало порівняння в бенчмарк-тестах. При цьому його ціна значно нижче Core i5. При невеликому бюджеті, варто вибрати саме процесор від AMD.
Не варто забувати, що на відміну від Core I5, Ryzen 5 має підтримку технологію мультіпоточності. Відповідно в майбутньому гри повинні бути краще оптимізовані під неї.
