Економіка має суттєвий вплив на життя людини, визначаючи не тільки його матеріальне благополуччя, але і інші сфери суспільних відносин. Різні системи, які діють в світі, істотно відрізняються. Це пов'язано з тим, що вони по-різному відповідають на одні й ті ж питання, що стоять перед державою. Яка економічна модель є найбільш прогресивною?
Зміст статті
- порівняння
- Яка система є більш ефективною?
- висновки
Командно-адміністративна система - тип економіки, при якому панівна роль відводиться державі. Найяскравіші зразки - це СРСР зразка 40-80 років, КНДР, Куба, соціалістичний Китай до масштабних економічних реформ. Найбільші виробничі центри зосереджені в руках держави, яке також контролює ринки і ціноутворення. Командно-адміністративній економіці найчастіше супроводжує дефіцит товарів, чорний ринок, корупція.
ринкова система - економіка, побудована на принципах мінімального участі держави в господарсько-виробничих процесах. Основні ресурси зосереджені в руках приватного капіталу, а держава бере на себе лише функцію арбітра. "Чистий ринок" передбачає вільне ціноутворення, постійний рух трудових ресурсів, конкуренцію. Його зворотний бік - криза перевиробництва, нечесна конкуренція, видавлювання одних гравців іншими. Щоб уникнути негативних наслідків, в процеси змушені втручатися державні та громадські інститути.
змішана система - економічні моделі, що запозичили кращі сторони з різних підходів до управління виробництвом і ринком. Найяскравіший представник - сучасний Китай, який успішно поєднує інструменти командно-адміністративної і ринкової економіки. З одного боку, тут діє вільне ціноутворення, однак рух капіталів і трудових ресурсів серйозно обмежена. Крім того, курс національної валюти встановлюється не шляхом ринкових торгів, а доводиться керівництвом.
порівняння
У чому ж різниця між різними економічними системами? Вищевказані принципи управління народним господарством демонструють різний підхід до управлінських процесів. Командно-адміністративна система прагне контролювати все: процеси виробництва, розподіл продукції, ціноутворення, постачання продукції. На практиці це призводить до того, що суб'єкти відносин не мають контакту один з одним і позбавлені самостійності.
Реклама
У ринковій економіці, навпаки, держава усувається від процесів регулювання. Це призводить до вільного руху ресурсів, ринкового ціноутворення, можливості використання валют. Така економіка відкрита для зовнішніх і внутрішніх інвестицій, капіталів, технологій. Все це призводить до її бурхливого зростання, а часом - до перевиробництва.
Змішана економіка бере окремі елементи з різних систем. Щоб обмежити рух трудових ресурсів, вводиться контрактна система і обов'язкове відпрацювання після здобуття вищої і середньої спеціальної освіти. Контакти між окремими суб'єктами не можуть через ліквідності валют, що призводить до появи бартерних схем. Однак змішана економіка більш ефективно реагує на виклики ринку, в числі яких - безробіття, демпінг, засилля іноземного капіталу. Вводяться "м'які" обмеження, що дозволяють захистити внутрішні ринки.
Командно-адміністративна економіка спочатку монополізує всі сфери економічного життя. Це призводить до одержавлення засобів виробництва, і основна маса власності зосереджується в руках держави. Ринкова економіка, навпаки, абсолютизує приватний капітал, який, поза всякими сумнівами, більш ефективний. Зате народ втрачає важелі впливу на успішних представників бізнесу: вони багатіють, але не несуть соціальну відповідальність за свою діяльність. У змішаних економіках дана проблема вирішується введенням інституту "золотої акції", впровадженням наглядових рад, які втручаються в роботу всіх підприємств, в тому числі приватних.
до змісту ↑Яка система є більш ефективною?
Ринкова модель хороша тим, що капітали та інвестиції вільно циркулюють між країнами і материками, приводячи в рух передові ідеї. Тим не менш, вона слабо реагує на окремі виклики: перевиробництво, зростання боргових зобов'язань, безробіття. Кожна ринкова економіка в певній точці свого розвитку стикається з серйозною кризою, який викликаний внутрішніми протиріччями системи.
Командно-адміністративна модель більш стійка. Державне ціноутворення дозволяє захистити найбідніші верстви населений від економічних потрясінь. Безробіття мінімальна, але і отримати гідну зарплату за свою працю чи вийде. Мимоволі виникає "чорний ринок" - наслідок дефіциту, а реальна вартість валюти може відрізнятися від номінальної у багато разів.
Зосередження власності в руках держави рятує від приватизації найважливіших економічних сфер. Проте, ефект від її використання завжди нижче, не виключений ризик банкрутства і масштабних втрат. Збереження збиткових підприємств і дотації, з одного боку, рятують від безробіття і соціальних потрясінь, з іншого - культивують дух утриманства і пасивності.
Найбільш ефективною системою є змішана економіка, так як вона адекватно реагує на виклики часу і зберігає стійкість при різних несприятливих факторах. Але є і недолік: постійна зміна правил гри лякає учасників ринку, які будуть побоюватися інвестувати серйозні кошти в "танцюючі" систему.
до змісту ↑висновки
- Підхід до управління. Ринкова система управляється учасниками, командно-адміністративна та змішана модель - державою.
- Ціноутворення. За умов вільного ринку вартість товару встановлюється на основі попиту і пропозиції, при командно-адміністративній економіці - на основі планів.
- Власність. Основні ресурси при командно-адміністративної моделі знаходяться в руках держави. Ринкова економіка передбачає роздержавлення власності.
- Валюта. Командно-адміністративна модель перешкоджає руху валют, ринкова і змішана економіка - немає.
- Трудові ресурси. Командно-адміністративна система управляє трудовими ресурсами, обмежуючи права і свободи працівників. Ринкова система, навпаки, нічим не стримує трудові ресурси.
- Суперництво. Ринкова та змішана економіка працюють на основі конкуренції, командно-адміністративна модель робить упор на виконання планів.
- Мотивація. Якщо для суб'єктів ринкових правовідносин найважливішим фактором є фінансовий успіх (розмір прибутку), то для суб'єктів командно-адміністративної економіки - виконання планів.
