Дифлюкан і Флюкостат - порівняння препаратів і що краще вибрати

"Дифлюкан" і "Флюкостат" - це препарати на основі флуконазолу, призначені для лікування грибкових інфекцій. Більшості пацієнтів достатньо одного курсу для повного усунення первинної форми мікозу і кандидозу. Якщо ж вони виявляються періодично на тлі загострення іншого захворювання, то ці препарати надають лише тимчасовий симптоматичний ефект.

Оскільки ці ліки мають ідентичним механізмом дії, але істотно відрізняються в ціні, залишається актуальним питання: чи варто переплачувати за іноземну упаковку?

"Дифлюкан" - оригінальне протигрибковий засіб

"Дифлюкан" випускається французькою компанією "Пфайзер". Це запатентований препарат, що пройшов велику кількість клінічних випробувань. Він довів свою безпеку і високу ефективність у відношенні різних грибкових інфекцій. Його рекомендують для лікування, як локального кандидозу, так і системних микотических інфекцій.

Якісна сировина і високий ступінь очищення дозволяють мінімізувати ризик розвитку побічних ефектів і рекомендувати дані ліки для застосування в педіатрії.

"Флюкостат" - вітчизняний дженерик

Цей препарат є російським аналогом "Дифлюкана" і варто мінімум втричі дешевше. Оскільки він містить таку ж активну речовину, то за своєю ефективністю не поступається оригінальному засобу.

Багато пацієнтів позитивно відгукуються про застосування "Флюкостат" при молочниці, якщо хвороба носить рецидивуючий перебіг. Дослідження показали, що лікування вітчизняним ліками також сприяє повній ерадикації кандидозу у чоловіків при безсимптомному носійстві.

Загальні риси

Активною речовиною обох препаратів є флуконазол - антимікотичну засіб широкого спектра дії. На даний момент воно внесено в список найважливіших ліків ВООЗ. Флуконазол ефективний щодо різних хвороботворних грибків, володіє високою біодоступністю і добре переноситься.

Істотною перевагою є виборчий механізм дії, при якому активна речовина чинить токсичний вплив лише на хвороботворних агентів, не зачіпаючи здорові клітини. Завдяки цьому ліки можна рекомендувати для системного застосування навіть людям з вираженим імунодефіцитом.

"Дифлюкан" і "Флюкостат" діють однаково, тому ідентичні і показання до їх застосування:

  1. Лікування локального і генералізованого кандидозу.
  2. лікування криптококкоза.
  3. Профілактика проявів грибкових інфекцій, асоційованих із загостренням первинних захворювань.

Список протипоказань в офіційних інструкціях обмежується раннім віком (до 3 років), індивідуальною гіперчутливістю і паралельним прийомом деяких інших ліків. Однак, там же вказано ряд відносних протипоказань, при яких ці кошти слід вживати з обережністю.

Основні відмінності

Склад даних препаратів відрізняється лише переліком допоміжних компонентів, які є формотворними і не мають жодного впливу на терапевтичну дію ліків. Тим не менш, деякі речовини можуть бути причиною прояви незначних алергічних реакцій.

Більш вагомою відмінністю є різниця в ціні і формах випуску, що обумовлено різними виробниками. Лікування "Дифлюканом" може виявитися більш зручним і ефективним, завдяки можливості вибору форми і дозування ліків.

препарат упаковка Ціна, р.
"Дифлюкан"

капсули по 150 мг

1 шт. 400 р.
4 шт. 980 р.
12 шт. 2080 р.
капсули по 50 мг 7 шт. 800 р.
порошок для суспензії флакон 35 мл 505 р.
розчин для внутрішньовенного введення 200 мл 680 р.
100 мл 370 р.
50 мл 223 р.

"Флюкостат"

капсули по 150 мг 1 шт. 190 р.
2 шт. 360 р.
капсули по 50 мг 7 шт. 315 р.

У таблиці вказані середні ціни на ліки, актуальні на вересень 2018 року.

Обидва препарати мають досить широкий перелік побічних ефектів. В офіційній інструкції "Дифлюкана" вони навіть розписані із зазначенням відсоткову ймовірність їх розвитку. Але при порівнянні суб'єктивних відгуків виявляється, що "Флюкостат" в кілька разів частіше викликає розвиток небажаних реакцій. Найбільш поширеними серед них були запаморочення, головний біль, нудота і спазми в шлунку. Приблизно в 5% відгуках було зазначено, що "Флюкостат" не допоміг впоратися з інфекцією, тоді як французький препарат виявився ефективним.

Що вибрати: "Дифлюкан" або "Флюкостат"?

Через нестабільний фінансовий стан багато пацієнтів визначаються з вибором препарату відразу, як тільки дізнаються про різницю в ціні. З огляду на, що ці ліки мають аналогічний склад, протипоказання і побічні ефекти, доступна вартість є основним орієнтиром. Однак, слід звернути увагу ще на кілька моментів:

  1. "Дифлюкан" є оригінальним ліками, технологію виробництва якого не зможе повторити інший виробник. Тому навіть при великому схожості "Флюкостат" надати інше вплив на організм пацієнта.
  2. Безпека і висока ступінь очищення компонентів "Дифлюкана" підтверджена різними міжнародними тестами. Тому ймовірність розвитку побічних ефектів нижче, ніж у російського аналога. Зважаючи на це при лікуванні грибкових захворювань у дітей медики радять приймати саме "Дифлюкан".
  3. Оригінальний препарат підтвердив свою ефективність при лікуванні системних мікозів і важких грибкових інфекцій, зокрема, криптококового менінгіту. Також він дозволений до застосування при наявності у пацієнта важких супутніх захворювань, таких як ВІЛ.
На даний момент не існує достовірних доказів того, що "Флюкостат" діє слабше, ніж "Дифлюкан". Однак, багато медиків відзначають, що при неефективності першого вони часто призначають французьке ліки і незабаром спостерігають позитивну динаміку.

Тому при розвитку первинних грибкових інфекцій терапевти рекомендують пропити курс дешевого ліки, оскільки в цих випадках воно швидко допоможе, і немає сенсу переплачувати. Але якщо захворювання носить хронічний, рецидивний або обтяжений характер, то кращим є вибір на користь оригінального препарату.