Розвиток держави і суспільства здійснюється шляхом проведення мирних реформ або насильницьких революцій. Зверніть увагу, як багато людей сьогодні закликає до повалення влади і корінних перетворень Росії. При цьому багато політичних діячів говорять про реформи, на ділі маючи на увазі революції. І навпаки: необхідність глибинних перетворень підміняється демагогією, косметичним ретушуванням чинного режиму.
революція - це докорінна зміна стану держави, суспільства, світогляду, науки, при якому повернення до попереднього статус-кво неможливий через об'єктивні причини. Події носять радикальний характер, розвиваються гранично швидко, контролювати їх практично неможливо, а часом і не потрібно. Найбільш руйнівними є політичні революції, коли буквально за кілька днів можуть руйнуватися цілі імперії.
реформа - це законодавче перетворення, покликане поліпшити і розвинути режим, вирішити поточні проблеми суспільства. Вони активізуються від правлячих кіл і реалізуються з використанням різних інструментів. Найчастіше реформи спрямовані на збереження і зміцнення нинішнього ладу, його адаптацію до нових умов існування. Найбільш небезпечними для суспільства і держави є економічні реформи, які можуть спричинити соціальну напруженість в суспільстві.
Як революції, так і реформи можуть мати мирний і насильницький характер. Все залежить від того, які методи використовують її реалізатори. Так, відома "Оксамитова революція" в Індії, коли вдалося уникнути кровопролиття, і "столипінські реформи", під час яких використовувалися "м'які" форми терору. Відмінності між революцією і реформами полягають в іншому.
В першу чергу, це швидкість реалізації задумів. Реформи проходять поступово, протягом декількох років, а то й десятиліть. Революція - справа кількох місяців, а часом і днів, після яких повернутися в минуле вже не можна. По-друге, різниться рух змін і їх координація. При реформах вони направляються від владних структур вниз, їх можна контролювати. Під час революцій старий уряд повністю втрачає свої повноваження, ситуація виходить з-під контролю.
висновки
- Ініціатор змін. Якщо реформи прораховуються і розробляються "нагорі", тобто в правлячих колах, то всі революції йдуть "знизу", тобто від пригноблених мас.
- Арсенал імплементації. Реформи реалізуються через прийняття відповідних законів, в той час як революції - за допомогою насильства,
- Глибина змін. Реформи - це "косметика", яка не несе глибинних перетворень. Революція - це докорінна зміна засад, після чого повернення до колишньої форми правління неможливий в силу об'єктивних причин.
- Можливість проведення. Реформи можна здійснити тоді, коли народ до них готовий. Якщо він ще не дозрів, то такі зміни не будуть прийняті суспільством. Якщо "перезріло" - настає революція, при якій контролювати розвиток подій неможливо.
- Швидкість змін. Реформи протікають поступово, в той час як революції - миттєво.
