У наш час, час інформаційних технологій, дуже часто спалахують політичні суперечки, під час яких часто вживаються спеціальні терміни. Але часто так трапляється, що не всі учасники суперечок до кінця розуміють значення тих чи інших термінів, внаслідок чого використовує їх в неправильному контексті.
До одним з часто вживаних в помилковому або спотвореному розумінні словами є "тоталітарний" і "авторитарний". Багато хто пам'ятає ці слова з курсу шкільної історії, але не багато хто зможе згадати визначення цих слів. Цікаво, що часто ці слова можуть використовуватися як синоніми, але це неправильно, адже між тоталітаризмом і авторитаризмом існую істотні відмінності.
Тоталітарний режим
Тоталітарний режим - особливий вид політичної орієнтації, коли з боку держави на населення проводиться постійний тиск. Держава в цьому випадку використовує армію і поліцейські органи як інструмент тиску. Завдяки цьому правляча верхівка втручається абсолютно в усі сфери життя і фактично позбавляє людину права на приватність, власну думку. Всі прояви вільнодумства і не слідування офіційно прийнятої державою лінії жорстоко караються.
авторитарний режим
Авторитаризм - особливий політичний режим, під час якого глава держави (політична еліта) приходить до влади самостійно, без узгодження цього з більшістю населення країни. Шляхом приходу до влади може бути військовий переворот, путч, революція.
Часто термін "авторитаризм" помилково використовують замість слова "автократія". Якщо автократія завжди є авторитаризмом, то авторитаризм - це не завжди автократія.
Загальні риси
Авторитарний і тоталітарний режим мають багато спільного, що видно по таким державам з історії 20 століття як Третій Рейх, фашистська Італія, Радянський Союз (під час правління Сталіна). Але часто об'єднувалися ознаки цих двох режимів уже поле закінчення деякого часу. Так, авторитарним спочатку режим в СРСР, так як не проводилося ніяких виборів. Фашисти в Італії, нацисти в Німеччині і франкісти в Іспанії ж прийшли до влади як обрані більшістю на виборах, нехай не по всім правилам проведеним.
Можна виділити наступні загальні риси:
- Влада зосереджена в руках обмеженого кола осіб.
- Як наслідок першого пункту - опозиція відсутня або слабко виражена.
- При формальній наявності у громадян прав, за їх дотриманням ніхто не стежить.
- Вибори не проводяться, або при проведенні фальсифікуються.
- Населення не має ніякого впливу як на внутрішню, так і на зовнішню політику держави.
- Активна діяльність пропаганди.
- Армія і поліцейські органи не контролюються громадянами.
Тобто, якщо підсумувати, то можна заявити, що тоталітаризм і авторитаризм є схожими, тому що не є демократичними політичними режимами.
відмінності
Першим відмінністю варто назвати те, що помітно вже в перші хвилини розбору даного питання, а саме - різниця визначень цих термінів. Більш того, різне ставлення до даних термінів в різних випадках. Так, фашисти в Італії використовували термін "тоталітаризм" в позитивній забарвленням, в цей же час в країнах, які не підтримували Муссоліні, він набув негативного значення, в якому і закріпився до нашого часу. У політичних документах 60-х минулого століття США є пункт, який говорить про те, що Сполучені Штати можуть підтримувати авторитарні режими, якщо вони є противниками тоталітарних сил в регіоні.
При тоталітаризмі на перших порах вкрай важливим є факт симпатії, яку відчуває народ по відношенню до влади. Це абсолютно не має значення для авторитарних сил, так як вони самі визначать за собою право утримання влади.
При тоталітаризмі вкрай важливою є офіційна ідеологія. Її дуже ретельно складають, після чого починають за допомогою пропагандистської машини поширювати серед населення. Авторитаризм ж не має на увазі наявності ідеології, хоча часто вона присутня. Наприклад влади, які беруть під контроль управління державою шляхом військового перевороту часто не мають певної ідеологи, що можна бачити в недавно відбулися в Єгипті події.При тоталітаризмі присутній обмеження діяльності всіх політичних сил, які не перебувають в коаліції з правлячою партією. Це пов'язано стем, що активна діяльність опозиції може призвести до зміни курсу, якого буде дотримуватися більшість населення країни. При авторитаризмі діяльність опозиції не забороняється, хоча часто по відношенню до неї проводяться репресії.
Тоталітарний режим завжди легітимний в особі світового співтовариства, що пов'язано з формальної законністю приходу до влади через вибори або інші політичні важелі впливу.
Авторитарний режим ніколи не буде визнаний співтовариством світових країн, так як силовий переворот суперечить основним принципам демократії.
Різна роль лідера. Лідер в авторитарному режимі - завжди харизматична особистість і хороший оратор, здатний вести за собою маси. Тоталітарний режим не так сильно залежить від лідера. Він може виконувати значну роль, але при цьому діяльність правлячої еліти не стане менш ефективною після його відставки або смерті.
Таким чином можна прийти до висновку, що авторитарний і тоталітарний режими різні, хоча і дуже близькі за духом. Також при них використовуються схожі методи для утримання влади і гноблення переважної кількості громадян країни.
