Життя людини регламентована безліччю гласних і негласних інструкцій. Однак останнім часом певні соціальні кола прагнуть підмінити одні поняття іншими, нав'язавши людям свої погляди на життя. Так, багато об'єднання (релігійні, культурні) наполягають на дотриманні своїх звичаїв і навіть намагаються залучити "інодумцев" за порушення до відповідальності. Чи правомірна така поведінка і обов'язково шанувати чужі традиції?
право - це сукупність письмових норм, які мають обов'язкову дію на встановленій території (країна, суб'єкт федерації) в певний час і стосуються невизначеної групи людей. При цьому право може бути як актуальним, так і застарілим, як прогресивним, так і деструктивним. Кожна людина обов'язково повинен дотримуватися вимог закону, незалежно від свого ставлення до нього. За відмову від виконання тих чи інших норм передбачена відповідальність (кримінальна, цивільна, адміністративна, дисциплінарна).
звичай - це стійка норма поведінки, яка визначилася історично на певній території. Дотримання його вимог - індивідуально для кожної людини. Раніше за порушення традицій наступала відповідальність (включаючи остракізм), сьогодні за це передбачено лише моральне осуд. Наприклад, сто років тому носіння брюк було виключно чоловіче прерогативою, для жінок їх носіння було ганьбою, сьогодні даний звичай зберігся лише в мусульманських країнах.
Таким чином, право завжди закріплено в письмовій формі і кодифіковані, в той час як звичай - немає. Він передається з покоління в покоління на особистому прикладі, а не шляхом видання владних приписів. Якщо звичай буде записаний на папері, а за його недотримання - визначена відповідальність, він тут же перетвориться на правову норму, обов'язкову для кожної людини.
За дотриманням права стежить виконавча гілка влади, судова - карає за порушення закону. Виконувати вимоги звичаю або відмовитися від них - особиста справа кожної людини. Адже деякі традиції сьогодні виглядають просто дикими, тому і примушувати до їх дотримання ні в якому разі не можна.
При цьому сучасне право побудоване на принципах гуманізму. Закони більшості держав прогресивні, і в них немає місця сваволі і відмови від справедливості. Звичаї можуть бути свідомо злочинними, суперечачи правовим нормам. Так, в окремих регіонах Росії до цих пір збереглися традиції крадіжок наречених (що відповідає викрадення людини). У мормонів вітається співжиття з неповнолітніми дівчатами, що явно суперечить вимогам кримінального законодавства.
висновки
- Письмове закріплення. Звичаї передаються з покоління в покоління і ніде не зафіксовані. Право ж обов'язково носить письмову форму, а його "буква" доступна кожному.
- Імперативність виконання. Дотримуватися звичай необов'язково: це особиста справа кожної людини. За порушення закону передбачена відповідальність, і відрізняється лише жорсткість покарання.
- Справедливість. Багато звичаї є справедливими (поступатися місцем вагітним жінкам в транспорті, допомагати своїм родичам). Закони ж, навпаки, можуть бути позбавлені цієї властивості (обов'язкова служба в армії, отримання безкоштовної освіти за конкурсом).
- Законність. Окремі звичаї свідомо злочинні, їх дотримання може бути покарано в установленому порядку. Право ж завжди легально: якщо норма не скасована, її дотримання є обов'язковим.
