При розкритті злочинів виробляються різноманітні слідчі дії. Вони дозволяють глибше вивчити матеріали по справі, зіставити наявні факти і виявити значимі обставини. Розглянемо два види таких заходів, а точніше, з'ясуємо, чим відрізняється перевірка показань від слідчого експерименту.
Зміст статті
- визначення
- порівняння
визначення
під перевіркою показань розуміють дії, вироблені на місці події після допиту осіб, що мають відношення до справи.
Слідчий експеримент - це цілеспрямоване відтворення будь-якої обстановки, поведінки людей та іншого, що допомагає підтвердити відомі або встановити нові факти.
до змісту ↑порівняння
Розкриємо суть, яка є в кожному випадку. Так, під час перевірки показань допитана особа (а ним може бути як обвинувачений, так і потерпілий або свідок) доставляється на місце події. Там людина розповідає в подробицях про те, як розгорталися події, вказує на предмети, які були задіяні, і при необхідності максимально точно відтворює дії, пов'язані з вчиненням злочину.
Метою тут є, по-перше, не вдасться знайти місця, де все відбувалося, - допитаний сам називає його оперативній групі. По-друге, важливо упевнитися в правдивості показань щодо обстановки злочину з присутніми там об'єктами і слідами вчинених дій, а також в тому, що перевірявся насправді був в зазначеному місці. По-третє, необхідно уточнити, що цікавлять деталі і, можливо, отримати додаткові відомості у справі.
Реклама
Відмінність перевірки показань від слідчого експерименту полягає в тому, що в другому випадку переслідуються інші цілі. Експеримент проводиться, наприклад, для виявлення в особи певних навичок (чи міг цей чоловік щось чути або спостерігати з потрібного відстані, чи здатний він фізично проникнути в будинок через кватирку певного розміру і т. Д.). Крім того, даний метод дозволяє встановити, наскільки ймовірним є походження передбачуваної події (чи існував у водія шанс уникнути наїзду на транспортний засіб), а також виявити механізм виникнення якогось явища (скажімо, освіти відбитків) і довести можливість настання деяких наслідків.
Якщо перевірка показань завжди здійснюється на істинному або передбачуваному місці події, то для слідчого експерименту це не є обов'язковим. Навпаки, іноді потрібно створити більш жорсткі або спрощені умови, щоб достовірно встановити сутність явища. В інших випадках необхідно з абсолютною точністю відтворити обстановку злочину. Для цього подібні слідчі дії проводяться при тих же погодних умовах і часу доби, забезпечується ідентичне освітлення і застосовуються предмети з місця події.
Перевірочні дії завжди пов'язані з конкретними показаннями і вимагають участі саме допитаного особи. Тим часом слідчий експеримент може проводитися не тільки для того, щоб оцінити достовірність наданих відомостей, а й з метою відпрацювання різних висунутих версій. При цьому в діях беруть участь будь-які особи. Кількість останніх не обмежена, тоді як в кожній окремій перевірці показань повинен бути присутнім лише якийсь один фігурант справи.
У чому різниця між перевіркою показань і слідчим експериментом ще? У тому, що в першому випадку розповідь допитаного і демонстрація дій повинні відбуватися вільно, без будь-яких підказок з боку працівників слідства. При цьому в протоколі фіксується поведінка перевіряється (чи знайома йому обстановка) і ступінь правдивості наданої інформації. Тим часом в процесі експерименту особі вказують, що саме і як слід виконувати на кожному етапі процедури. Дії при необхідності перериваються, як правило, потрібно їх багаторазове повторення. У відповідному протоколі повинні бути відображені умови здійснення експерименту, місцезнаходження учасників, кількість операцій і їх послідовність, а також отримані результати.
