У сучасному світі така одиниця виміру, як інформація, давно буденно. Всі прекрасно знають стандартні значення бітів і байтів, без праці переведуть нескладні значення з одного в інше.
У століття інтернету і постійної передачі даних стиснення інформації вважається дуже важливою і необхідною функцією. На важливість подібної функції знатно вплинули обмеженість трафіку і швидкості інтернет-з'єднання при передачі "важких файлів".
Практично кожна сучасна операційна система має вбудований архіватор. А в якому ж форматі краще стискати свої вихідні дані?
Формат rar - що це і як працює
Що з себе являє формат архівів rar? Подібний спосіб архівації розроблений російськими програмістами. Він є деяким новаторським переглядом формату ZIP, має більший ступінь стиснення і при цьому дозволяє відновлювати файли.
Створювати rar-архіви зараз дозволяє програма WinRAR. За допомогою даного програмного забезпечення можна взаємодіяти з архівами різних форматів, але для rar воно є "рідним" - взаємодіяти з ним можна тільки за допомогою WinRAR.
Без архиватора здійснити будь-яке взаємодія з подібним алгоритмом зовсім не вийде.
Zip - чим є і як використовується
Zip-архівація - перша з можливих архівацій на операційних мережах. Розроблено була досить давно, і з тих пір широко використовується.
Популярності для zip додало те, що її додали в "Корінь" Windows. Працювати з таким форматом стало можливо без використання стороннього програмного забезпечення, архиваторов та іншого. Без додаткових установок користувачеві можна створити архів і розпакувати його. Становлення "стандартним" змусило користувачів звикнути і полюбити саме ці архіви.
Алгоритм же є досить старим. У zip відсутня безліч функцій, без яких сучасний комп'ютерний працівник не може уявити собі нормальний архіватор (наприклад, створення багатотомних).
Схожість двох архівів
Що ж, що ж спільного можна знайти у двох різних алгоритмів зі стиснення вихідних даних?
- Працюють у всіх операційних системах. Для деяких ОС буде потрібно установка додаткового програмного забезпечення і архіваторів, але все ж працювати можна з обома варіантами при будь-якому програмному забезпеченні.
- Таки дозволяють стиснути дані. В принципі, в цьому суть архівації. Інформація спрощується, тому стає менше. Так, наприклад, відео та фото можуть кілька втрачати якість, текстові файли - втрачати форматування. Однак після архівації файли так чи інакше "важать" значно менше.
- об'єднання інформації. Архівувати можна не конкретний файл, а цілу папку. Це можливо для обох алгоритмів, і це прекрасно працює в випадках, коли необхідно відправити кілька окремих даних разом. Також рятує в разі пересилання інформації по електронній пошті, де можна прикріплювати до листу не більше десяти вкладень.
На цьому загальні риси закінчуються. Слід врахувати, що все нове - це добре забуте старе, і rar так чи інакше є переробленим і вдосконаленим zip.
У чому ж різниця?
Отже, поговоривши про подібності, можна задатися і наступним питанням: наскільки ж дані формати різні?
- швидкість стиснення. Zip-файл створюється швидше rar-файлу. Однак це той самий випадок, де через швидкості страждає якість. Zip частіше втрачає "крупиці", часто завдяки цим крихтах виникають великі якісні та інформаційні втрати. Проте, із завданням створення архіву старий формат справляється куди краще нового.
- "Безперервний архів". Стиснення буде повнішим і постійним, якщо використовувати функцію "безперервного архіву". Подібне має на увазі під собою повторну архівацію всієї інформації, яка вже піддалася архівному стискання. При цьому повертатися в початковий стан вона може так само швидко і без всяких проблем з втратою даних. Перший описаний варіант підтримує таке нововведення, в той час як "дідок" немає.
- багатотомного. У rar-архіві можливе знаходження "підпунктів", серед яких також можуть бути поділу. Їх кількість залежить від продуктивності комп'ютера, на якому файл створюється. "Томів" може бути безліч, і всі вони будуть одночасно стиснуті в загальний файл і існувати окремо. Zip ж так і не зміг "дорости" до багатотомної. Такий файл залишається папкою з дозою стислої інформації і нічим більше.
- відновлення. Алгоритм "дідка" робить відновлення пошкоджених даних абсолютно неможливим або досить проблематичним. "Новаторський" алгоритм же дозволяє виконати дану дію без всяких проблем і інформаційних втрат.
- розпакування. Zip насилу розпаковує архіви, які "важать" більше двох гігабайт. Пов'язано це з віком подібного файлового алгоритму. За часів його розробки подібний "вага" вважався чимось недосяжним.
висновок
Користувачам операційної системи Windows формат rar доведеться куди більше до душі, ніж zip. Все ж він більш сучасний, у нього більше функцій і можливостей, так і оригінали стисненого буде куди простіше "вивудити" з наявного, використовуючи саме таке архівування.
Формат Zip вважається більш популярним лише через їхній ранньої появи і впровадження в "корінь" операційної системи. Працювати з ним, безумовно, все ще можна, проте це вже давно не найдосконаліший варіант. І більш того - оновленню він вже не підлягає, він вже тривалий період не може "дорости" до стандартних в деяких файлових системах можливостей. Тому від нього слід відмовитися.
