Зараз є величезна кількість засобів для професійної (і не дуже) укладання локонів. Всілякі фіксують лаки, спеціальні шампуні, муси, пінки, віск. Якісь із них - просто стайлінг-інструмент, якісь - ще й тимчасова забарвлення.
І адже кожне таке засіб працює по-своєму. У кожного є можливість вибрати щось найбільш відповідне. Але як же серед них вибрати щось, що буде суб'єктивно підходити того чи іншого типу покривів? Чи є у таких косметичних засобів будь-яка класифікація? Та й що ж варто вибрати - мус або пінку для волосся?
Що таке мус
Отже, що таке мус? це такий стайлінг-інструмент для укладання волосся. Воно надає шевелюрі пружність і слухняність. Завдяки своєю структурою і дією - це ідеальне рішення для власників тонких, пошкодженого волосся. Суть його роботи полягає в тому, що він склеює волосся і окремі локони, при цьому не обтяжуючи його.
Продається мус в балонах з дозатором. По виду він вкрай схожий на піну для гоління, проте це єдина схожість.
Розрізняють такі кошти для укладання в міру сили фіксації. Бувають слабофіксірующіе, середні і сильні. Вибір на якомусь конкретному варто засновувати на те, для якої мети засіб необхідно. Перші підійдуть для щоденного використання, другі - для легкої укладання, а для красивих зачісок для вечорів використовують треті. Для вечірніх укладок також використовується сверхсильная фіксація.
іноді зустрічаються спеціальні муси з відтінком. Це надає укладанні додатковий блиск і виразність, підфарбовує посивілі і вицвілі коріння.
Що таке пінка
Пінка для волосся - це теж засіб для укладання. вона набагато популярніше мусу.
Принцип дії пінки досить простий - вона робить шевелюру товщі, утворюючи тонку плівку на поверхні нанесення. Це додає об'єм і пишність, захищає шевелюру від негативних впливів зовнішнього середовища. При цьому волосся не пересушується, не стають набагато важче.
За ступенем фіксації вона ділиться на слабофіксірующую, середню і сильну. Перші дві, як і в випадку з мусом, популярністю не користуються - надто вже слабо виражене належне дію і погано фіксується укладання. А ось сильні популярні і використовувані.
Асортимент такого стайлінг-інструменту великий: існують види для сухого волосся, для надмірно жирних, змішаних, кучерявого. Це все зводиться до того, що в результаті можна знайти абсолютно ідеальну пінку - ту, яка підійде під індивідуальний тип волосяного покриву, не зашкодить зачісці і допоможе надати локонам саме той вид, який замислюється стилістом. Пінку вважають найкращим інструментом для стайлінгу. Принцип її нанесення (знову ж, зовні вона схожа з піною для гоління) зручніше, ніж у лаку.
Відтінками пінку обділили. Барвники в неї не додають.
Що ж між ними спільного?
Почати варто з зовнішньої схожості - не просто так обидва стайлінг-інструменту були зрівняні з піною для гоління. Обидва виглядають як біла пухирчаста маса. Наносяться на шевелюру вони кремоподобной.
Обидва засоби схожі "класифікацією" - все діляться за ступенем фіксації, рекомендацій до використання.
І те, і інше успішно використовують для стайлінгу. Вибір між ними проводиться після оцінки стану зачіски, якої планується надати обсяг.
Також і те, і інше засіб виготовляються не без алергенних речовин в складі. Зрештою, будь-яка нинішня косметика - довго зберігаються хімія. Не варто дивуватися, якщо після укладання зачіски проявляться ознаки алергії. В такому випадку волосся потрібно швидко відмити, а від кошти відмовитися, ну або ж просто вибрати щось з іншим складом.Основні відмінності
- Здатність до додання обсягу. Із завданням "зробити зачіску об'ємніше" пінка справляється набагато краще, ніж мус. Принцип її роботи описаний вище - вона робить волосся тонше, осідаючи своєрідним шаром. Цей шар захищає кожну волосинку окремо, склеює їх між собою і допомагає надати локонам бажаний вид. Завдяки повітряної структурі пінки зачіски виходять куди цікавіше і легше на вигляд. Однак якщо ці самі волосинки тонкі, короткі і пошкоджені, варто звернутися до мусу. Додаткового об'єму не з'явиться, однак укладання буде куди краще і естетичний, без зайвої липкості і тяжкості.
- структура засобів. Так, і мус і пінка нагадують піну для гоління. Однак якщо порівняти їх вживу, можна переконатися, що друге засіб куди більш повітряне і легке, але при цьому дуже щільна, а перше - все ж більше рідке, хоча таке ж повітряне. Нехай це ніяк не змінює спосіб нанесення, це пояснює дію засобів. Також та чи інша структура працює як плюс у відповідних ситуаціях.
- ефект сухості. Перший косметичний інструмент нещадно сушить шевелюру. Причому чим сильніше він у міру фіксації, тим "небезпечніша" для вологи в локони воно буде. З другим такого не трапляється - пінка зовсім не сушить волосся.
- Принцип роботи. Це вже було описано вище, однак можна повторити: розумніше буде використовувати мус на тонких волоссі. Його робота здебільшого полягає в склеюванні локонів, таким чином укладання і виходить. А ось важка, густа і пишна шевелюра - робота пінки. Навіть сильний мус з ними не впорається. Спробувати, звичайно, можна, але з якою метою, якщо це явно буде неефективно?
- парфумерна отдушка. У мус всякої парфумерної "гидоти" додавати не стануть. А ось в пінку - цілком, адже, як було сказано, це засіб найбільш популярно. А хіба не краса, коли улюблений "прибамбас" для укладання ще й смачно пахне?
Це все виливається в факт того, що для алергіків перший засіб рекомендується більше, ніж друге.
висновок
Таким чином, і без того об'ємну і пишну зачіску куди краще укладати, використовуючи пінку. А мус ідеально підійде людям з короткою стрижкою, тонкими і пошкодженими волоссям (наприклад, надати обсяг шевелюрі з січеться кінчиками для нього нескладно).
Вибрати щось краще не можна. Все ж це різні стайлінг-інструменти, необхідні в різних ситуаціях, що володіють різною структурою, які підходять різним типам волосся.
