З усіх жанрів шкільного твору: оповідання, опису, міркування - останній найскладніший. По-перше, тому, що вимагає від пише не тільки можливості грамотно висловлювати свої думки, але і наявності власної позиції, вміння її обгрунтовувати. По-друге, тому, що передбачає знання фактичного матеріалу, що використовується в якості аргументів. Питання про те, як писати твір-роздум, - один з ключових при підготовці до ЄДІ.
Зміст статті
- Структура твору-міркування
- Як писати вступ
- аргументація
- висновок
- Як "прикрасити" твір-роздум?
- перевірте себе!
Структура твору-міркування
Структура твору-міркування така:
- Вступ, що містить тезу - положення, яке вимагає доказів.
- Аргументи: не менше 2-3 доказів думок, викладених в тезі.
- Висновок, в якому остаточно підтверджується теза.
Обсяг твору розраховується за формулою:
Вступ + Висновок = 1/3 обсягу твору
Іншими словами, якщо твір займає три сторінки, то загальний обсяг вступу і висновку не повинен перевищувати однієї сторінки.
РекламаКожну частину твору-міркування потрібно починати з нового рядка.
Як писати набуття
Вступ твору-міркування повинне підводити читача до розкриття теми, яка, як правило, формулюється у вигляді питання або містить цитату. наприклад:
- Катерина Кабанова - "промінь світла" або жертва "темного царства"?
- Сучасні Розкольники - хто вони?
- Проблема пошуку щастя в поемі Некрасова "Кому на Русі жити добре".
Всі ці теми припускають роздуми читача про твір класичної російської літератури, тому у вступі важливо показати, чим викликаний інтерес саме до цієї теми, її політичний характер, що передбачає наявність декількох точок зору. Формулюється основна теза, який буде розкритий в творі.
Приклад вступу до теми "Сучасні Розкольники - хто вони?":
"Ф. М. Достоєвський закінчив свій роман" Злочин і покарання "в 1866 році, але до цього дня його читають у всьому світі. Чим обумовлена популярність твору? Глибоким психологізмом Достоєвського, його талантом філігранно зображати найтемніші куточки людської душі? Або блискуче показаної роботі слідчого Порфирія Петровича? Або зростаючим інтересом до російської культури?
В першу чергу читачів цікавить головний герой твору - автор теорії "сильної особистості" Родіон Раскольников. Мені здається, нікого не може залишити байдужим цей персонаж, тому що придумана їм злочинна теорія, що розділяє світ на безправних і тих, кому все дозволено, продовжує існувати в умах сучасних Раскольникова. Тільки якщо в образі Раскольникова Достоєвський розкриває морально-психологічну проблему (герой зломлений духовно і фізично), то сучасні Розкольники цілком благополучні, але по ряду причин вважають за можливе судити і прирікати на смерть цілі народи ".
до змісту ↑аргументація
Отже, вступ написано, теза позначений, але як написати твір-роздум без аргументів? Адже саме в них підтверджується ваша точка зору, поглиблюється проблематика теми.
Які аргументи можна привести в даній темі?
| аргументи | приклади |
| Зло часто існує під виглядом благих намірів |
|
| Гроші, здобуті кров'ю, не можуть принести щастя |
|
| XX і XXI століття показали, як небезпечні теорії, що розділяють людей на "тварин тремтячих" і "тих, хто право має" |
|
| Нелюдська теорія руйнує душу людини, який її створив |
|
| Від гріха вбивства, від злочину і саморуйнування особистість може врятуватися тільки щирою вірою і любов'ю |
|
Аргументи повинні бути чітко пов'язані один з одним: Раскольников в романі - сучасні Раскольникова. Мета міркувань: показати, як трансформувався образ "розумного злочинця", втіленням якого є Раскольников, в сучасному світі.
Пам'ятайте! Аргументів не повинно бути більше 3-5, але вони повинні бути переконливими.
до змісту ↑висновок
Розмірковуючи про те, як правильно писати твір-роздум, не варто забувати про спосіб написання висновку. Тут повинні бути зроблені висновки та підбито підсумки міркувань.
Загальні рекомендації такі:
- Починайте укладання підсумовує фразою: "Таким чином, автор дає зрозуміти читачам, що ...", "Отже, завершуючи роздуми про ..., ми приходимо до висновку", "Підсумовуючи сказане, хочеться ще раз нагадати про важливість проблеми ..." і ін.
- Не варто ще раз перелічувати те, що розглядалося вище: висновок - це узагальнення, квінтесенція самого цінного, про що йдеться у творі. Використовуйте вступне слово "по-перше", "по-друге", "по-третє" для перерахування власних відкриттів в темі.
- Твір-роздум як жанр не передбачає остаточних висновків. Ви виступаєте в ролі дослідника, висуваючи гіпотезу і підбираючи до неї докази, але категоричність тут недоречна. Набагато краще виглядає висновок, в якому ви закликаєте читача до роздумів: "Така особливість класичної літератури: теми, підняті письменниками, вічні. І хто може поручитися, що в критичній ситуації не стане шукати виправдання чужий жорстокості?"
Як "прикрасити" твір-роздум?
- А навіщо його "прикрашати"? - запитаєте ви. - Твір-роздум за стилем має нагадувати дослідницьку роботу: факти, докази, гіпотеза, аргументи ...
І ви маєте рацію, так і є. Ось тільки твір все ж творча робота, і сухий стиль викладу тут не зовсім підходить. Воно повинно впливати на читача, зачіпати його емоції.
Для цього використовуйте в якості ілюстрації своїх слів суспільно значущі, резонансні факти. Наприклад, до теми про сучасних Раскольнікових підійде посилання на журналістські розслідування подій на Україні.
Вдало виглядають в творі короткі цитати з основного твору, а також з творів інших письменників. Цитування повинно бути різноманітним: прямим і непрямим.
Точно передані слова автора повинні бути укладені в лапки, а при непрямому (неточному) цитуванні важливо не спотворювати зміст цитати.
Дуже добре, коли вам вдасться підібрати до твору-міркування епіграф, що перегукується з головною думкою. По-перше, це "прикраса", по-друге, важливий композиційний елемент. Ви можете послатися на нього у вступі: "У словах, винесених в епіграф, не випадково помічено ...". І в ув'язненні добре "закруглити" тему: "Повертаючись до епіграфа, хочу сказати, що ..."
до змісту ↑перевірте себе!
На завершення, перевіряючи роботу, ще раз прочитайте весь текст і подивіться, наскільки він логічний: чи достатньо аргументів, переконливі вони. Використовуйте тільки перевірені факти.
Подивіться на співвідношення частин: чи немає дисбалансу, коли центральна частина менше вступу.
Якщо в тексті є слова, в написанні яких ви не впевнені, краще замінити їх синонімами.
У творі-міркуванні, як правило, використовується багато вступних слів і виразів. Вони повинні виділятися комами.
Неприємним недоліком в творі є повтори. Вони особливо помітні, якщо читати текст вголос. Перевірте себе, якщо твір вам задали додому. В інших випадках доведеться розраховувати на уважність.
