У відповідь на судовий позов відповідач може надати відгук або заперечення. Що вони собою являють?
Зміст статті
- Що являє собою відгук?
- Що являє собою заперечення?
- порівняння
- Таблиця
Що являє собою відгук?
В даному випадку термін "відгук"Має пряме відношення до арбітражно-процесуального законодавства Росії. У чому це виражається?
Відповідно до статті 131 АПК РФ відгук - це документ, який в обов'язковому порядку направляється відповідачем в суд, куди надійшла заява від позивача. Суб'єктами арбітражних процесів найчастіше є комерційні підприємства. АПК РФ також містить норми, за якими відгук може бути направлений в арбітражний суд не тільки відповідачем, а й іншими зацікавленими учасниками спору.
У відгуку вказуються заперечення за вимогами, які відображені в арбітражному позові. У ряді випадків до розглянутого документа додаються додаткові джерела з метою обґрунтування заперечень.
Відгук необхідно направити в суд в термін, достатній з точки зору наявності у одержують його сторін часу на ознайомлення з документом або ж призначений судом в ухвалі про прийняття позову до провадження в арбітражі.
РекламаЯкщо відповідач не надішле відгук в суд вчасно, то арбітраж буде вправі провести слухання виходячи з наявних доказів. Якщо розгляд спору без відкликання буде неможливим, суд може встановити новий строк для надання відповідного документа відповідачем. При цьому арбітраж може зобов'язати відповідача компенсувати судові витрати, що виникли в зв'язку з відсутністю відкликання.
Розглянутий документ повинен містити:
- відомості про позивача (якщо це фізособа - то його ПІБ, якщо це фірма - назва, і, відповідно, адреса проживання або місце розташування офісу);
- відомості про відповідача (якщо це фізособа - ПІБ, адреса проживання, дата народження, місце роботи, якщо це фірма - найменування, місце розташування офісу);
- конкретні заперечення по доводам, що відображає сутність позовних вимог (обов'язково - із зазначенням норм права, закріплених на рівні тих чи інших законів, а також з перерахуванням доказів в обґрунтування позиції відповідача);
- перелік доданих документів.
Підписується відгук особисто відповідачем або ж його представником. У другому випадку до відкликання повинна додаватися довіреність або інший джерело, який засвідчує повноваження представника.
до змісту ↑Що являє собою заперечення?
термін "заперечення"В даному випадку має відношення до цивільно-процесуального законодавства Росії. У чому це виражається?
Поняття "заперечення" як правового акта закріплено в статті 149 ЦПК РФ. Тобто застосовується воно не в арбітражних, а в цивільних спорах - в яких можуть брати участь не тільки фірми, але також і фізособи.
Відповідно до статті 149 ЦПК РФ відповідач в суді право надати в письмовій формі свої заперечення щодо доводів, відображених в позовній вимозі. Зобов'язання з надання заперечення, таким чином, ЦПК РФ для відповідача не встановлює. Хоча, звичайно, це в інтересах опонента позивача.
Законодавством не встановлено будь-яких вимог до структури заперечення. В принципі, вона може бути ідентичною тій структурі, яка відповідає відкликанню. На практиці заперечення найчастіше складається якраз таки за схемою, встановленої для першого документа - розглянутого нами вище в статті.
до змісту ↑порівняння
Головна відмінність відкликання від заперечення в тому, що перший документ застосовується в арбітражних спорах, другий - в цивільних.
Є певні нюанси застосування даних термінів в різних контекстах. Так, "відгук" з точки зору законодавства про арбітражних спорах - це документ, в якому містяться заперечення. У цьому сенсі другий термін - "заперечення" - відображає предмет відкликання. У свою чергу, "заперечення" з точки зору законодавства про громадянські суперечках - це письмовий документ, який на практиці частіше за все буває представлений в форматі відкликання.
Таким чином, у багатьох контекстах терміни "заперечення" і "відгук" взаємозамінні. Але буде некоректним називати "запереченням" арбітражний відгук - як документ. У свою чергу, цивільно-процесуальне "заперечення" цілком може бути відкликанням, оскільки ЦПК РФ не визначає його як окремий документ, а тільки лише вказує на його письмову форму.
Визначивши, в чому різниця між відкликанням і запереченням, резюмуємо висновки в невеликій таблиці.
до змісту ↑Таблиця
відгук | заперечення |
Що спільного між ними? | |
Терміни "відгук" і "заперечення" у багатьох контекстах взаємозамінні | |
"Відгук" як документ в арбітражному спорі містить заперечення (як відповідь позивачеві по суті спору), а "заперечення" як документ в цивільній суперечці найчастіше складається в форматі, відповідному арбітражному відкликання | |
У чому різниця між ними? | |
У значенні "документ" застосовується в арбітражних спорах | У значенні "документ" застосовується в цивільних спорах |
Арбітражний відгук як документ некоректно називати запереченням | Заперечення як документ в цивільному судочинстві можна називати відкликанням |