Що краще риболовлі камера або ехолот?

Існує думка, що «боги не плюсують проведене за риболовлею час до раніше відміряному людині терміну його життя». Так це чи ні насправді - достеменно невідомо, проте рибалка залишається одним з найбільш популярних видів відпочинку / розваги практично на всій земній кулі, незалежно від релігії або раси.

Зрозуміло, сам процес знаходження на природі з вудкою в човні або на березі вже привабливий сам по собі - але емоційним піком будь риболовлі є власне момент клювання риби - і все те, що за ним піде. З метою допомогти рибалці в пошуках заповітного «рибного місця» випускається маса технічних новинок і пристосувань, причому до числа найбільш затребуваних відносяться ехолоти та спеціальні підводні камери.

Як влаштована і працює підводний відеокамера для риболовлі

Тут все досить очевидно: сама міні-камера (приблизно як в смартфоні) поміщається в мініатюрний водонепроникний бокс, а живлення до неї (і віддання від неї) по спеціальному кабелю надходять зверху - від пульта управління з вбудованим екраном. Камера може бути як ч / б, так і кольоровий - відповідно, її підсвічування теж може бути як монохромного (в тому числі ІК), так і кольоровий / »білої» (в цьому випадку риба та інші підводні мешканці теж можуть її бачити). Зазвичай камери транслюють зображення «наверх» у реальному часі і нерідко мають функцію збереження / запису відео.

Обмеження на використання відеокамери одне: фактична прозорість води (Наявність в ній каламуті / суспензій). Так, на Байкалі сегментований чорно-білий диск Секкі видно крізь воду на глибину до сорока (!) Метрів - в той час як на ряді річок і водосховищ видимість в придонному зоні може бути обмежена метром і менш. Ідентифікація предметів / риби на відеокамері теж не вимагає від власника будь-яких особливих навичок.

Як влаштований і працює типовий ехолот

Технічно ехолот влаштований схоже на відеокамеру: його датчик опускається під воду на кабелі, а на поверхні залишається пульт / екран для відображення результатів роботи. Подібно кажана, ехолот періодично випускає ультразвукові коливання - і потім ловить відлуння від зустрілися об'єктів, відображаючи це на своєму екрані.

Ніякої звичної для людського ока деталізації тут немає: на екрані видно лише дуги / палички / рисочки і т.п., за якими можна побічно судити про поведінку, розмірі і розташуванні відображають звук об'єктів щодо один одного.

Незаперечний плюс ехолота в тому, що каламутна вода йому не перешкода: розходиться «звуковий конус» від датчика здатний «пробити» товщу води на багато і багато метрів, а чутливість сучасних приладів така, що дозволяє легко засікати «зависла» в воді свинцеву дробину / мормишку діаметром всього міліметрів в п'ять.

Подібність і відмінності між підводного камерою і ехолотом

Технічно ці пристрої багато в чому схожі: і ехолот, і камера передають рибалці інформацію про підсвічуються ними предметах, але якщо камера робить це справжнім світлом (звичайним або ІК), то ехолот застосовує невидимі оку і більш «грубі» ультразвукові коливання. У майбутньому, з підвищенням використовуваної зондуючого частоти і обчислювальної потужності для обробки сигналів, ехолоти в принципі зможуть давати зображення, порівнянне за якістю з «поганий» відеокамерою (низького дозволу) - але це трапиться аж ніяк не завтра.

Головні ж практичні відмінності ехолота від камери такі:

  • Ехолот може виявляти рибу в каламутній воді і на великих глибинах (До десятків метрів від датчика), в той час як камера добре працює тільки в чистій воді і на значно менших до об'єкта дистанціях.
  • Зображення з камери вимагає мінімальних навичок по його візуальної «розкодування» (Об'єкти в воді виглядають все ж трохи інакше, ніж на повітрі), в той час як для розшифровки картинки від ехолота явно доведеться як слід потренуватися.
  • Камера формує «нормальне» зображення, яке зазвичай можна записати і потім викласти в Інтернет або ж просто з цікавості спостерігати за підводним життям і видами риб - ехолот ж таких можливостей позбавлений.

резюме

Ехолот хороший для:

  1. Лову в каламутній воді, на великих глибинах і при відсутності світла.
  2. професійного рибалки, якого перш за все цікавить розмір улову і не лякають технічні труднощі (зокрема, необхідність тренування / навчання роботі з ехолотом).
  3. Тих, хто не розглядає підводний світ як розвага саме по собі.

Відеокамера буде корисніше ехолота, якщо:

  • Немає необхідності ловити рибу на великих глибинах і в каламутній воді.
  • Рибалці цікавий не тільки улов, але і поведінку риби, рельєф дна і т.п.
  • Хочеться точно знати види знаходиться в місці лову риби, поспостерігати сам процес лову (як риба цікавиться наживкою, бере її і т.д.) і поділитися побаченим з друзями.

Цікаво відзначити, що випробували обидва пристрої в польових умовах рибалки найчастіше купують в свій арсенал обидва - і потім використовують їх поперемінно, згідно з поточними обставинами і конкретними вирішуваних завдань.