Різниця між арештом і взяттям під варту

Люди, що працюють в правоохоронних органах, без праці пояснять, у чому різниця між людиною заарештованих та в'язнів під варту. Але люди, далекі від юриспруденції, не завжди розуміють, в чому ж різниця, адже в обох випадках відбувається затримання, якщо фігурант підозрюється у злочині, так як вступає в силу Кримінально-процесуальний кодекс. Але функції взяття під варту і такого покарання, як арешт, різні.

Міра примусова - арешт

Арешт в будь-якій державі - міра кримінального покарання. Існує, щоб впливати в виховних цілях на особу, яка вчинила, і це доведено, злочин.

Такий захід впливу ввели на законному рівні по ряду причин:

  • Арешт злочинця, коли його укладають під варту, ізолюючи від суспільства, запобігає його наступні порушення закону, але тільки після вироку суду.
  • Заарештованим вважається особа після винесення на його адресу обвинувального вироку суддею. Але при цьому йому повинні бути висунуті звинувачення і доведена їх обґрунтованість. Арешт може тривати різний час, цей термін цілком залежить від тяжкості вчиненого злочину, а також від різних причин. Наприклад, враховуються вік підслідного, його сімейний стан або здоров'я.
  • Всі заарештовані перебувають в ізольованих умовах від всіх членів суспільства, в закритих камерах. Причому обмеження стосуються і самих заарештованих: жінки утримуються окремо, так само як чоловіки, підлітки і ті засуджені, які відбували покарання раніше в виправних установах.
  • Заарештовані містяться також в умовах із суворим режимом. Це означає, що вони позбавляються можливості вільно спілкуватися з відвідувачами, так як їх доступ дуже обмежений. Тільки адвокат і близькі родичі (з особливого дозволу) можуть відвідувати заарештованого. Посилки вони отримують теж рідко, і з урахуванням дозволених законодавством предметів і продуктів.
  • Якщо заарештований є військовослужбовцем, для нього існують окремі закони, не менш суворі. Але відбуває він свій арешт на гауптвахті.

Заключення під варту

Взяття під варту, по суті, це тимчасова ізоляція людини, який поки підозрюється або вже звинувачується в скоєнні злочину. Однак кримінальну справу за даним видом злочину поки не розглянуто в суддівській інстанції.

Що ж конкретно мається на увазі під таким формулюванням:

  • Такий запобіжний захід проводиться перш за все за наполяганням слідчого і з дозволу начальника слідчого відділу, а суд вирішує: задовольнити його прохання чи ні. Якщо на такому заході наполягає дізнавач, то відбувається це за згодою прокуратури.
  • Підстави тимчасово помістити підозрюваного в слідчий ізолятор можуть бути досить вагомі. Перш за все це побоювання, що дана особа сховається, поки ведеться розслідування. Або людина перешкоджає роботі правоохоронних органів, заважає розкриттю злочину. Його дії спрямовані на залякування свідків або потерпілих, знищення або підтасовування доказів. Є підозра, що фігурант пов'язаний зі злочинною діяльністю. Або особу обвинуваченого неможливо з яких-небудь причин встановити.
  • Трапляється, що взяття під варту буде потрібно, щоб підозрюваний припинив свої злочинні діяння, так як він представляє суспільну загрозу для оточуючих.

загальні закономірності

Взяття під варту і арешт - заходи примусові. Але для такого відповідального рішення повинні бути вагомі підстави і документально підтверджені фактичні обставини. Ось чому необхідні сумлінна робота оперативно-розшукового відділу і розгляд наданих даних і результатів в ході судового розгляду.

Є в цих вимушені заходи багато спільного:

  • І взяті під варту, і заарештовані перебувають в слідчому ізоляторі або тюрмі, і їх свобода обмежена.
  • Підозрюваному у злочині має бути висунуто звинувачення, тільки тоді він буде обвинуваченим. І коли його справа передається до суду, він поки ще також обвинувачений. Але під час судового розгляду людина стає підсудним. І тільки після того як вирок набере законної сили, недавній підсудний переходить в категорію винних.
  • Ці обидва види обмеження свободи підкоряються кримінально-процесуальним законам. Вони обов'язково передбачають покарання у вигляді позбавлення волі.
  • Є такий юридичний термін, як "Адміністративний арешт". Він включений в кодекс про адміністративні порушення і означає повне і остаточне покарання, яке зазвичай довго не триває. Коли його термін закінчується, людина опиняється на волі.

Порівняння і відмінності

Щоб людині, далекій від юридичних процесів, зрозуміти, як розрізнити арешт і взяття під варту, він повинен знати:

  1. Перш за все взяття під варту, законодавчо, тільки тимчасовий захід.
  2. Арешт відноситься до категорії кримінальних покарань, якщо скоєно злочин.
  3. Є така різниця: заарештований вже є засудженим, відбувся судовий розгляд, йому відомий вирок і термін покарання, то людині, який був поміщений під варту, суд тільки належить.
  4. Коли громадянин виявився з вагомих причин у відділі поліції чи іншої силової структури, він потрапляє в категорію затриманих. В даному випадку він не є арештованим. І тільки коли відбудуться судові розгляди, а суддя винесе вердикт про взяття під варту з огляду протиправних заходів, тоді затриманий перетвориться в заарештованого.
  5. Взяття під варту або арешт - це заходи виняткові, і застосовуються тільки до тих членів суспільства, які підозрюються або викриті в порушенні законодавства. Немає можливості застосувати до них більш щадні запобіжного заходу, до яких насамперед належать домашній арешт і заборона залишати цю територію у формі підписки про невиїзд.