Який метод діагностики підшлункової залози краще МРТ або КТ

Підшлункова залоза є важливим органом травної системи. Вона виконує безліч функцій, допомагаючи переварювати інформацію, що надійшла в організм їжу. Панкреатичний сік, що виробляється нею, дозволяє розщеплювати продукти і правильно засвоюватися білками, жирами та вуглеводами. Крім цього, підшлункова залоза бере участь у виробленні інсуліну і глюкагону, а також регулювання рівня глюкози.

На жаль, під впливом різних факторів, орган може запалюватися і викликати больові відчуття. Щоб запобігти розвитку хвороби, необхідно проводити своєчасну діагностику. На сьогоднішній день існує кілька способів вивчення стану даного органу. Розглянемо два ефективних методи.

Магнітно-резонансна томографія

Перший ефективний варіант дослідження організму - це магнітно-резонансна томографія (МРТ). Дане обстеження належить до сучасних результативних способів отримання точної докладної інформації про стан підшлункової залози. В основі цього методу лежить ядерно-магнітний резонанс. Це фізичне явище пов'язане з можливістю ядер клітин організму реагувати на зовнішнє магнітне поле.

Завдяки високим технологіям комп'ютер здатний приймати дані, що надходять від апарату, де знаходиться пацієнт, і фіксувати реакцію органу на магнітне поле. Велика кількість таких "відгуків" від досліджуваної частини формуються в єдине зображення, на якому з різних ракурсів візуалізується орган і що відбуваються всередині нього процеси.

Комп'ютерна томографія

Другий метод - це проведення комп'ютерної томографії (КТ). Він також відноситься до числа результативних сучасних способів. Дана процедура близька до рентгенологічного дослідження. Однак відрізняється від нього тим, що в процесі проведення діагностики на пацієнта впливає мала кількість рентгенівських променів, які проникають з різних ракурсів, "пошарово". Апарат, за допомогою якого проводять дослідження органу, має одну або кілька трубок, на великій швидкості обертаються навколо пацієнта і роблять велику кількість знімків.

Вся отримана інформація про стан підшлункової залози обробляється за допомогою спеціальної комп'ютерної програми. Завдяки можливостям даного методу, можна отримати тривимірні зображення пошарового розгляду органу в хорошій якості. В результаті лікар може вивчити будь-яку частину органу і виявити, в якому місці, якого розміру є зміни або новоутворення.

Що спільного між МРТ і КТ?

Обидва ці методи дослідження сьогодні є найбільш результативними. Діагностика, проведена з їх допомогою, дозволяє отримати всю необхідну розгорнуту інформацію про стан пацієнта. МРТ і КТ відносяться до безпечних методів. Головна їхня схожість в тому, що в результаті лікар отримує готове тривимірне зображення підшлункової залози, на якому наочно видно всі можливі зміни. Отримані знімки дозволяють розглянути об'єкт дослідження з різних сторін, причому, не тільки зовні, але і оцінити внутрішній стан.

Головні відмінності МРТ і КТ

Для початку можна виділити такий аспект, як основний принцип дії даних досліджень. Магнітно-резонансна томографія грунтується на дії магнітного поля і радіочастотних імпульсів. Комп'ютерна томографія ж передбачає вплив рентгенівських променів (в малій кількості). Виходячи з цього, МРТ є більш безпечний метод обстеження підшлункової залози.

В процесі обстеження підшлункової залози за допомогою МРТ, стає можливою Детальна візуалізація структури органу. Проглядаються не тільки його тканини, а й протоки. Проведення МРТ можливо без введення контрастної речовини. Завдяки такому перевазі пройти обстеження можуть пацієнти з нирковою недостатністю або алергією.

Що стосується дослідження підшлункової залози за допомогою КТ, то в даному випадку необхідно внутрішньовенне введення контрастної речовини. Препарат на основі йоду дозволяє виділити досліджувані структури і більш точно оцінити кровоток і тканини в підшлунковій залозі. При проведенні КТ необхідно враховувати індивідуальні особливості пацієнта і можливу реакцію організму контрастну речовину.

Перед проходженням МРТ варто враховувати, що в організмі не повинні знаходитися металеві конструкції. При їх наявності протипоказаний даний метод дослідження. Однак не тільки цей факт може стати причиною відмови в проходженні обстеження. Як перед МРТ, так і перед КТ необхідно заздалегідь ознайомитися з переліком протипоказань. Що стосується часу, протягом якого проводиться обстеження, то у розглянутих методів воно також різниться. МРТ може тривати півгодини-годину, КТ - хвилин 15.

Який метод діагностики вибрати?

Обидва методи апаратної діагностики є високоінформативними. В ході обстеження за допомогою МРТ, є можливість оцінити паренхиму підшлункової залози, стан її змінених відділів, а також обстежувати жовчні шляхи і протоки. КТ дозволяє отримати детальну інформацію про стан органу при гострих захворюваннях, пошкодженнях. За допомогою даного методу можна оцінити розміри, форму, структуру підшлункової залози, виявити патології.

МРТ дає можливість проаналізувати функціональний стан, виявити запалення, пухлини, аномалії розвитку органу, наявність каменів. КТ дозволяє оцінити в повній мірі структуру підшлункової залози, стан кровоносних, лімфатичних судин, наявність новоутворень і запалень. Обидва методи є ефективними, для того щоб вибрати найбільш підходящий, необхідно вивчити їх основні відмінності, особливості, можливі протипоказання. Перед проведенням будь-якого з них слід проконсультуватися з лікарем і дізнатися, який спосіб діагностики підшлункової залози підійде в конкретній ситуації.